Glass 2019

glass 2019

En glassfilm, mitt i vintern!

Jag gick på stan och såg en filmposter om glass. Kom att tänka på att nu är det ju nytt år, vilket brukar betyda att snart kommer alla glassnyheter för 2019!

Väl hemma knaprade jag in www.gb.se i browsern för att se om årets nyheter redan kommit, men möttes av den tröttaste hemsidan jag sett på länge. Klickar man på Pinnar & Strutar i menyn hittas inte en enda produkt. Antingen är nån väldigt trött på sitt jobb eller så är det nyheter på gång.

gb 2019

GBs Pinnar & strutar Januari 2019, inte mycket att ha.

Triumfglass har heller inte släppt årets nyheter ännu, men deras hemsida fungerar åtminstone.

Sia är däremot tidigt ute och har tre nya styckglassar i sortimentet 2019, Chocolate, Unicorn och Kola Sandwich.

sia chocolate 2019
Chocolate ser riktigt lovande ut och framställs som en premiumglass som antagligen ska försöka ta sig an Magnum. Beskrivningen lyder:

”Vår finaste chokladgräddglass med chokladtryffelsås, doppad i mörk choklad”

Det låter lagom sliskigt och den ska jag säkerligen prova i år.

 

 

unicorn 2019.png

En annan nyhet från Sia är Unicorn, som övertydligt riktar in sig till små flickor som gillar rosa prinsessor. Här är det gräddglass med blåbär– och hallonsmak som gäller. Jag gillar blåbär, så kanske det här även vore nåt för mig.

 

 

 

 

 

sia kola sandwich 2019.png

Sist ut är Kola Sandwich, vilket bara verkar vara en upphottad version av vanliga Sandwich från Sia. Plus för att den är laktosfri.

Lakupala glass

Lakupala
LakritsNu är det ändå på tiden för ett glasstest, tycker jag. Lakupala från GB är ny för säsongen och påminner ganska mycket om den klassiska Lakritspucken från GBs. Lakritspucken har funnits i många år men har nu plockats bort från GBs sortiment eftersom de båda glassarna är väldigt lika. Jag gissar att Lakupala inte får någon långvarig plats i GBs sortiment och att vi ser Lakritspucken i glasslådorna igen kanske redan nästa år.

En bränd pepparkaka?

En bränd pepparkaka?


Glassen beskrivs som gräddglass med lakritssmak, lakritssås och lakritsöverdrag och man måste så klart gilla lakrits för att gilla detta. Jag hade väntat mig att det skulle bli för mycket av det goda och att man skulle stå där helt svart runt munnen men så blev det inte. Istället är det lagom mycket lakritssmak och jag blir nästan sugen på riktig färsk lakrits efteråt. Kanske jag ändå hade föredragit lite mera lakritssås och mindre lakritssmak i själva glassen.

Glassen är ganska liten men det kanske är till glassens fördel då smaken ändå är rätt påtaglig. Som vanligt gör den stora förpackningspåsen (heter det så?) att man tror att glassen skall vara större än den egentligen är.


Betyg:
2 ½
Slutsats:
Jag var på väg att välja en Geisha-glass igen men om det inte vore för att jag ville göra ett test så skulle jag inte köpt denna glass. Så där hade du tur, Lakupala! Den är ganska liten (57 gram, lika stor som Nogger) och förhållandevis dyr och jag väljer nog en Nogger nästa gång om det står mellan Noggern och Lakupala. Men som bekant vill folk testa nyheter och nu säljs det säkert en massa Lakupalan istället för den gamla Lakritspucken, med sin ohippa runda form. Nä, nästa gång blir det nog en lakritsstång istället för en Lakupala.

Marabou Glass

Marabou Glass

Nej, GB. Den är inte så stor som ni tror.

Nej, GB. Den är inte så stor som ni tror…

Jag hade redan dragit ner förväntningarna när jag köpte Marabouglassen, en av årets glassnyheter från GB. Jag visste att den skulle vara liten, men att den skulle vara SÅ liten var ändå en besvikelse. Det stora pappret/påsen glassen kommer i bidrar såklart till att man tror att glassen skall vara större än den är. Klassiskt säljtrick som jag egentligen är för gammal för att gå på. Men ändå!

Folk som köper denna glass är väl ändå de som gillar Marabouchoklad, men chokladlagret på den här är så tunt att man knappt känner den ljusa chokladsmaken man vill åt. Innanför finns en vaniljglass som som ser ut och smakar som Magnum Classic.

Betyg:
1

Slutsats:
Jag vågar nästan slå vad om att 2013 är både första och sista året vi ser Marabouglassen. Den känns oinspirerad och den som köper den kommer knappast göra det igen, främst p.g.a. det dyra priset i förhållande till glassens storlek. Lite roligt ändå är att man använder samma omslagspapper som på de vanliga chokladkakorna.

Dumle glass

DumleDet börjar bli en riktig sliskblogg det här. Nu igen har jag gett mig på en choklad/toffeegodisbaserad glasstrut men den här gången blev det helt fel. Det är en glasstrut baserat på kolagodiset Dumle som jag har försökt trycka i mig men läs vidare, kära vänner, så skall ni få bevittna en hemsk historia!

Allt började en solig semesterdag och Kvalitetsingengören (jag) bestämde sig för att förgylla tillvaron med en glass. Eftersom han redan ätit så många Geishaglassar denna sommar var dags att prova något annat. Han hade läst ett annat glasstest där Dumleglassen fick betyg 4 och ville se om den verkligen var värd detta.

Väl hemma följde den obligatoriska fotosessionen innan testet satte igång. Pappret var glansigt och fint och allt flöt på väl. Men då han väl öppnade pappret möttes han av denna hemska syn:
Dumlekadaver
Inuti pappret låg ett halshugget glasskadaver. Glassen hade i något skede, troligtvis under transporten, smält och sedan frysts ner igen. På sidan av glassen var ett lager av gulaktig is som hade börjat tina upp och gjorde den annars spröda våffelstruten mjuk och geggig. Han ryggade förskräckt tillbaka och lade handen för munnen. ”Nä nu jävlar!” tänkte han och började frenetiskt skriva sin historia på internet.

Jag förstår inte varför tillverkare envisas att sälja strutglassar i påsar istället att endast ha papper runt själva struten. Det är förmodligen ett säljtrick så att glassen skall se större ut men de skadas mycket lättare och kan gå sönder under transporten. Dessutom ser inte köparen om glassen är söndrig eller ej, man köper grisen i säcken helt enkelt. Vissa strutglassar har ju t.o.m. ett genomskinligt lock så att man ser hur glassen ser ut.

För någon lycklig köpare kanske glassen ser ut så här.

För någon lycklig köpare kanske glassen ser ut så här.

Nu då jag passar på och gnäller kan jag också nämna att återigen uppger leverantören Triumfglass fel kalorimängd på sin hemsida. På hemsidan står det att glassen innehåller 265 kalorier, men på själva glassen står det 269 kalorier. Det är lika mycket som 200 g kokta makaroner.

Jag äter hellre 200 g kokta makaroner än en smält Dumlestrut.

Betyg:

halv

Sammanfattning:
Jag är troligtvis inte den enda som köpt en upptinad och söndrig glass men om jag betalt fullt pris för glassen så betygsätter jag just detta exemplar av glassen. Hade jag fått en hel och normal glass hade den kanske varit god, om än ganska så söt. Men nu försvann min lust helt att äta glass och jag kommer inte att köpa en Dumlestrut igen. Jag vet inte om man ska skylla på leverantören, transportfirman som körde ut glassen till butiken, eller Willys som sålde glassen. Jag kommer ändå vara försiktig med att köpa glass från Willys i fortsättningen…

Lion glass

LionDå var det dags för det andra glasstestet är på bloggen och även denna gång är det en godissort som förärats med en egen glassversion, Lion strutglass. Det finns massor av olika chokladstänger att välja på och Nestlé, som står bakom Lion, har nog det därför ganska tufft att rå på Marabou och Fazer här uppe i norr. Jag kan inte påstå att Lion är någon personlig favorit och det är flera år sedan jag köpte en Lionstång själv. Däremot gillar jag Kit kat, som också kommer från Nestlé och även den har en glassversion som man kanske borde testa.

Här har vi ändå en nyhet på glasshimlen och då känner jag plikten att testa glassen, för det är väl ändå främst tester som denna sida handlar om. Egentligen borde man väl försöka vara neutral och opartisk men det är inte så lätt alla gånger.

LionVanligtvis brukar strutglassar ha en tunn skorpa chokladglasyr och strössel ovanpå. Här möts man istället av ett tjockt lager choklad som kommer av glassen i ett stycke som en hatt. Det är här man påminns att Nestlés choklad inte alls är lika god som Fazers och varför det gått så länge sen jag senast åt en Lion. Under chokladhatten finns en ljus kola som inte smakar så mycket. Det första jag lägger märke till då jag tar en tugga av glassen är smaken av cappuchino. Det hade kanske passat bra med cappuchinoglass och chokladbitar men nu är det roliga (chokladhatten) slut och man får trycka i sig glassen som inte alls påminner om Lion-godiset. Men våffelstruten är väl okej och i botten på struten finns som på många andra strutar choklad.

Som bonusnörderi ser vi här hur Lions logo utvecklats under åren. Logon längst till höger används idag och ser mest ut som en NHL-logo.

Lion

Betyg:
2

Sammanfattning:
Nä du, Lion. Du har inte riktigt vad som krävs för att bli någon favorit här. Jag är ändå glad att jag provade den, men det kommer nog inte ske igen. Frivilligt åtminstone. Om någon bjöd mig på en gratis Lion-glass vore det en annan historia.

Geisha glass

Geisha glass
Så var det dags för det första glasstestet här på bloggen och först ut är strutglassen Geisha. Att göra glass av godissorter är ingen nyhet, men att det skall bli så här gott händer inte ofta. Det hjälper förstås att man gillar godissorten och det gör jag verkligen.

Geishaglassen verkar vara ny för i år, åtminstone hos Coop och Ica, och jag har inte sett nån vidare marknadsföring för den heller. Plötsligt fanns den bara där i glasslådan och då slog jag till.
Efter lite research hittade jag nu ett fem år gammalt test av glassen, så vad vet jag hur gammal den egentligen är. 2013 är åtminstone året den fick sitt genombrott och blev tillgänglig för den stora massan.

geisha3Jag vågar nästan påstå att detta är den godaste strutglassen jag ätit. Glassen består av chokladgräddglass med nötnougatsmak och är väldigt god. På ovansidan finns choklad och nötströssel. Våffelstruten är frasig och fin.

Det godaste i hela glassen är ändå den lilla chokladklubban som består av nötnougatckoklad. Mmmmh! Sorry Marabou men Fazer kan verkligen det här med choklad.

Glassen innehåller 245 kalorier enligt pappret på struten men på den officiella hemsidan står den 238 kalorier. Hur ska ni ha det egentligen, Triumfglass?

Betyg:

4

Sammanfattning:
Det här är en av de godaste glassar jag ätit, och jag kommer absolut äta fler. Jag ger den därför 4½ glassar i betyg. Rekommenderas verkligen för de som gillar choklad och nougat.